محروم کردن 6 بازیکن سپاهان غیر منصفانه بود

مدیرعامل سابق باشگاه ذوب‌آهن معتقد است که ارقام اعلام شده به عنوان سقف بودجه باشگاه‌های لیگ برتری با هیچ منطقی سازگار نیست.

فوتبال ایران در چند روز گذشته درگیر حواشی زیادی بود؛ کمیته استیناف در نهایت امتیازاتی که کمیته انضباطی از تیم‌های پرسپولیس و سپاهان کسر کرده بود را به این دو تیم برگرداند و شاگردان مورایس به صدر جدول برگشتند، با این حال کمیته انضباطی اعلام کرد که 6 بازیکن سپاهان تا زمانی که قراردادهایشان اصلاح نشود، حق همراهی تیم‌شان را ندارند و بر همین اساس سپاهان مجبور شد تا در غیاب مهره‌های اصلیش با گل‌گهر بازی کند و در نهایت نیز نتیجه را واگذار کرد‌. در همین رابطه مجتبی فریدونی، مدیرعامل سابق باشگاه ذوب‌آهن و کارشناس حقوقی فوتبال اصفهان، در گفت‌وگو با خبرنگار عصر اصفهان مهم‌ترین ایراد قانون سقف بودجه را تفسیر پذیر بودن این قانون دانسته و گفت:قانون سقف بودجه با آنچه که در فوتبال جهان رایج است، هیچ تناسبی ندارد و در اصل سقف قراردادهایی است که یک باشگاه می‌تواند با کادرفنی و بازیکنانش منعقد کند؛ سازمان لیگ در این قانون برای تیم‌ها رقم 250 میلیارد تومان را به عنوان سقف بودجه تعیین کرد و نماینده‌های آسیایی و تیم‌ها تا اول تا چهارم لیگ حق داشتند که حداکثر 325 میلیارد تومان هزینه کنند که البته این رقم نهایتا برای نماینده‌های آسیایی به 400 میلیارد تومان افزایش پیدا کرد‌. او با تاکید بر این مسئله که ارقام تعیین شده به عنوان سقف بودجه با هیچ منطقی سازگار نیست، افزود: شرکت فولاد مبارکه سال گذشته 90 میلیارد تومان سوددهی داشته و قاعدتا می‌تواند هزار میلیارد تومان هم به باشگاهش بدهد و هیچ کس هم اعتراض نمی‌کند و سهام‌داران نیز راضی هستند اما در همین لیگ تیم‌هایی داریم که شرکت‌شان 20 هزار میلیارد زیان داده و قطعا نمی‌توانند به این شکل هزینه کنند، حالا با کدام منطق سقف بودجه همه تیم‌ها را یکسان گذاشته‌اند؟ وقتی نمی‌توانند تیم‌های کوچک لیگ را رشد دهند، مانع رشد تیم‌های بزرگتر می‌شوند. سقف بودجه هیچ شباهتی به فیرپلی مالی ندارد مدیرعامل پیشین باشگاه ذوب‌آهن با اشاره به قانون فیرپلی مالی در لیگ‌های اروپایی، متذکر شد:قانون فیرپلی مالی به این معناست که هر تیمی با توجه به سطح درآمدش، می‌تواند هزینه کند؛ البته فیرپلی مالی تبصره‌هایی هم دارد و به طور مثال 70 درصد بودجه تیم‌ها باید شامل هزینه دستمزد کادر فنی و بازیکنان شود؛ یوفا در فیرپلی مالی همه موارد از جمله درآمدها، هزینه‌ها و نحوه محاسبات را مشخص کرده در حالی قانون سقف بودجه کارشناسی نشده بود. او با بیان اينکه در اروپا برای اجرای قانون بازه زمانی تعیین می‌شود، خاطرنشان کرد: در انگلیس تیم‌ها اجازه دارند که ۳۵ میلیون پوند در طول یک سال و در مجموع ۱۰۵ میلیون پوند در بازه زمانی 3 ساله کسری منابع داشته باشند و در صورت افزایش این مبلغ جریمه می‌شوند؛ هیچ وقت نمی‌شود که در میزان درآمد و هزینه‌های یک فصل را به طور دقیق تنظیم کنید بلکه یک دوره زمانی در نظر گرفته شده و در صورت تخلف از آن، مجازات‌ها اعمال شوند. فریدونی با بیان اینکه قانون سقف بودجه به تیم‌های آسیایی ضربه زد، گفت: طبق این قانون تبم‌های ایرانی حداکثر می توانستند 6 میلیون دلار هزینه کنند که میزان در مقایسه با هزینه تیم‌های عربی اصلا به شمار نمی‌آید؛ البته تیم‌های توانایی مالی مقابله تیم‌های عربی را هم ندارند با این وجود سازمان لیگ هم نباید سقف را به این شکل محدود می‌کرد؛ سقف بودجه یک قانون من‌درآوردی بود که خودشان هم نتوانستند آن را اجرایی کنند. نداشتن ضمانت اجرایی، بزرگترین ایراد قانون سقف بودجه او با تاکید بر اینکه قانون سقف بودجه و مقررات نقل و انتقالات هیچ ضمانت اجرایی نداشت، یادآور شد: در قانون سقف بودجه و مقررات نقل و انتقالات هیچ مجازاتی برای تیم‌های متخلف پیش‌بینی نشده بود و کمیته انضباطی و استیناف با استناد به ماده 28 آیین‌نامه انضباطی آراشان را صادر و کاملا سلیقگی عمل کرده‌اند چون برداشت‌های متفاوتی از قانون داشته‌اند. در سایر قانون‌ها از جمله تجارت و مدنی و غیره، بارها شده که دادگاه بدوی و تجدیدنظر، آرای مختلفی بدهند و این اتفاق عجیبی نیست؛ اتفاق عجیب نوشتن قانونی است که در آن هیچ کدام از موارد، تبصرها و حتی مجازت‌ها مشخص نشده و همین امر باعث شده که ضمانت اجرایی هم نداشته باشد. کارشناس حقوقی فوتبال اصفهان در ادامه به محروم شدن 6 بازیکن سپاهان تا زمان اصلاح قراردادشان اشاره کرده و گفت: حتی این محرومیت هم تفسیرپذیر است چون میرصالحیان، روابط عمومی باشگاه سپاهان در مصاحبه‌هایی که انجام داده، تاکید کرده قرارداد این 6 بازیکن برای فصل جاری هیچ مشکلی ندارد و موضوع به قرارداد سال دوم آنها باز می‌گردد که گویا بیشتر از 25 درصد افزایش داشته است. به نظرم حتی این محرومیت هم اشتباه است چون هیچ کجای قانون نیامده که سقف بودجه باشگاه‌ها فصل آینده نباید 25 درصد افزایش پیدا کند. او افزود: این قانون از آنجا آورده‌اند اگر بازیکنی قرار باشد برای دو فصل در تیمی بازی کند، دستمزد سال دومش می‌تواند 25 درصد افزایش داشته باشد و این را بسط داده‌اند در حالی اصلا صحیح نیست  چون ممکن است آن بازیکن سال آینده 50 درصد افزایش دستمزد داشته باشد و یا از تیم جدا شود و حتی این احتمال وجود دارد این قانون برای سال آینده اجرایی نشود و از طرفی خود حسن‌زاده نیز تاکید کرده که قرارداد این 6 بازیکن برای امسال مشکلی ندارد و عملا کمیته انضباطی پیشاپیش برای فصل آینده سپاهان را متخلف در نظر گرفته‌اند. محروم کردن 6 سپاهانی‌ غیرمنصفانه بود مدیرعامل سابق باشگاه ذوب‌آهن با تاکید بر اینکه محروم کردن 6 بازیکن سپاهان منصفانه نبود، گفت: حتی قوه قضائیه وقتی می‌خواهد کسی را حضار کند، 5 تا 10 روز زمان می‌دهد و هیچ وقت حکم را با این سرعت اجرا نمی‌کند؛ آن هم زمانی که تیم باید خارج از خانه بازی کند و باشگاه به همه بازیکنانش دسترسی ندارد و تعداد بازیکن محدودی با خودش برده است؛ بعد از حکم کمیته انضباطی 103 روز صبر کرده بودند و می‌توانستند 5 روز دیگر هم منتظر بمانند که نیم‌فصل اول تمام شود و این اتفاق به بازی جوانمردانه هم نزدیکتر بود چون الان 13 تیم دیگر در شرایطی با سپاهان بازی کرده‌اند که آن 6 بازیکن را در اختیار داشته و گل‌گهر و احتمالا شمس‌آذر در شرایطی با سپاهان بازی می‌کنند که آن 6 بازیکن محروم هستند و کمیته انضباطی به صورت غیر مستقیم یک امتیاز بزرگ به آنها داده است‌. فریدونی در پاسخ به این سوال که دلیل برخور چندگانه کمیته انضباطی و استیناف با باشگاه‌های متخلف چیست؟ گفت: کمیته انضباطی بر اساس گزارش کمیته نظارت بر قراردادها تصمیم می‌گیرد و نمی‌دانیم که این کارگروه در مورد سایر باشگاه‌ها چه گزارش و مستنداتی ارائه داده‌اند تا بدانیم که برخوردها دوگانه بوده یا نه؛ درمورد سپاهان و پرسپولیس بحث شدت و تعداد تخلفات مطرح بوده و تقبل مالیات‌ها، پرداخت هزینه کارگزاری، قرارداد دلاری و افزایش دستمزد از جمله ایراداتی بود که به سپاهان وارد کردند. وی در پایان گفت: سازمان لیگ و فدراسیون قانونی را وضع کردند که کارشناسی نشده بود و ضمانت اجرایی هم نداشت و عملا خودشان زمینه ایجاد حاشیه و درگیری تیم‌ها را ایجاد کردند؛ الان سرخابی‌ها معترض هستند که به خاطر رعایت قانون کلاه سرشان رفته و سپاهان نیز اعتراض دارد که مورد ظلم واقع شده است؛ این قوانین سطح کیفی لیگ را هم پایین می‌آورد چون باشگاه‌ها برای فرار از مجازات به دنبال بستن یک تیم متوسط می‌روند و همین امر سطح کیفی لیگ را هم پایین می‌آورد‌.

نویسنده: مسافر آزاد

منبع: عصر اصفهان

برچسب ها: باشگاه سپاهان , سقف بودجه لیگ برتر , لیگ برتر ایران